Naturlove – hvad er de? Kort sagt er det et kollektivt begreb, vi bruger til at beskrive, hvordan verden er skabt. Vi anvender de naturlove, vi forstår, på alle områder; i fysik, i biologi og i moral. Naturlovene findes i os alle som instinkter, sund fornuft og logisk tænkning. Et eksempel på denne tænkning kunne være, at to personer af samme køn ikke kan formere sig naturligt og derfor ikke bør forsøge at gøre det.
Mennesker er unikke, idet de har højere intelligens end andre arter på planeten, men ironisk nok er mennesker også den eneste skabning, der besidder evnen til at ødelægge planeten gennem evnen til at bryde naturens love. Desværre har alt for mange mennesker i dag mistet kontakten med deres indre jeg i denne forvirrede tidsalder af materialisme, hvilket får nogle mennesker til bevidst eller ubevidst at bryde disse love. Når dette sker, slår naturen ofte igen. Et eksempel på dette kunne være HIV, som i meget høj grad smitter dem, der bryder naturens love, eller de fattige mennesker, der til gengæld kommer i vejen for dem, der har gjort det.
Et andet aspekt, der får folk til at sætte spørgsmålstegn ved disse love, er relativismens indflydelse i samfundet. Relativismen er skabt af naturens fjender og bidrager til, at folk mister deres moral og sans for, hvad der er rigtigt eller forkert, og i stedet lærer, at der ikke findes ondt eller godt, fordi alt er relativt. Således bliver selv naturlovene relative. Når disse relativiseres, kan argumenter som “hvis det havde været imod naturloven at blande racer, ville vi ikke have været i stand til at gøre dette fysisk, så ville naturen have forhindret det” dukke op.
Som sagt, vi er mennesker med alt hvad det indebærer. Naturen har givet os evnen til at føle, hvad der er rigtigt eller forkert. Vi besidder evnen til at ødelægge jorden med atomvåben i morgen. Betyder det, at det ville være rigtigt at gøre det? Betyder det, at naturlovene ikke eksisterer, for hvis naturen havde ønsket, at jorden skulle overleve, ville den ikke have givet os evnen til at ødelægge os selv? Nej, naturlovene er indeni os, nogle kan overtrædes, men for en sund person i kontakt med sit indre jeg er det moralsk umuligt at bryde dem. Vi ved, at hvis vi kaster hundrede atombomber i morgen, vil vi udslette alt menneskeliv. På samme måde undgår vi raceblanding, fordi vi ved, at det er moralsk forkert, og at avl med andre racer fører til afkom, der ofte er et værre produkt end både moderen og faderen, som en form for straf fra naturen.
Det bliver så let at sætte spørgsmålstegn ved, hvordan vi nationalsocialister, der stræber efter et liv i overensstemmelse med naturens love, egentlig ønsker, at samfundet og verden skal se ud. Vil vi tilbage til stenalderen og udrydde al teknologi, fordi naturen ikke gav os disse opfindelser fra begyndelsen? Nej, for husk, naturen har også givet os evnen til at skabe alle disse opfindelser. Så det er alt sammen en balancegang, hvor moral, etik og samvittighed får lov til at guide os fremad, mens vi bruger de kræfter, vi er naturligt begavet med, til at skabe en bedre verden.
Nationalsocialisme er simpelthen naturlovene tilpasset det moderne menneske. Således vil sand nationalsocialisme altid ændre sig i takt med at mennesker ændrer sig, men fundamentet og kernen vil altid forblive, da naturlovene forbliver de samme. Nationalsocialisme er derfor også det eneste verdensbillede, der kan sikre menneskehedens overlevelse på lang sigt uden for den sags skyld at hæmme menneskets fremtidige udvikling. At distancere sig fra nationalsocialismen betyder således en hån mod den natur, der gav os liv, og mod fremtidige generationer, der en dag skal arve planeten.
